Fa. Stitz Austrocknungstechnik, Inh. Gerald Stitz e.K. - Göttingen

Simone H.

Ich hatte letztes Jahr einen Srurmschaden am Dach. Und habe mich für die Firma entschieden weil sie mir empfohlen wurde.
Ich bin wirklich froh mich für Stitz entschieden zu haben
Bei anderen wird immer so viel abgerissen und kaputt gemacht, hier nicht.
Minimal wurde ein kleines Loch in die Giebelgaube geschnitten und das wars.
Die Trocknung lief super. Und ich würde immer wieder Stitz wählen!

Daniel S.

Hatten einen Wasserschaden im Neubau.
Die Firma war sofort zur Stelle und wir haben uns gut beraten gefühlt.
Die Trocknung wurde in unter zwei Wochen zufriedenstellend abgeschlossen.
Ich war mit dem Mitarbeiter Roberto oft vor Ort.
Mir wurde sehr freundlich und nachvollziehbar jeglicher Schritt erklärt.
Mit dem Neubau wurde pfleglich umgegangen.
Kann die Firma empfehlen.

Nora W.

Absolut enttäuscht.
Es sollte eine Leckortung durchgeführt werden. Der Monteur war sehr nett, allerdings kam er statt mit technischer Ausrüstung mit einem Wasserschlauch und altertümlichen Werkzeug. Wir wollten sehen ob unsere Heizungsrohre ein Leck haben oder nicht. Darauf wurde überhaupt nicht eingegangen sondern nur das Leck gesucht , was uns schon bekannt war.
Dafür soll ich nun 700€ zahlen und bin immer noch nicht schlauer als vorher.
Ich würde es nie wieder tun. Und wenn es schon einen Festpreis gibt der dann von einem abverlangt wird, sollte das bei der Terminabsprache am Telefon genannt werden! Einfach verschenktes Geld.

Silke B.

Eine Firma die rundum zufrieden stellt.
Normalerweise möchte keiner einen Wasserschaden. Doch nun hat es uns getroffen und die anfängliche Aufregung hat sich dank dem fachkundigen Personal schnell gelegt. Ob die Dispo oder die Handwerker wir haben alle als sehr nett und freundlich sowie hilfsbereit erlebt. Wir sind sehr zufrieden mit der Firma Stitz. Eigentlich schreibt man ja so Floskeln wie gern wieder.... In dem Fall gern telefonieren oder nen kaffee trinken aber ohne schaden😉

Ivo B.

Die Firma war bei mir zur Leckageortung, hat mich aber kein bisschen weitergebracht und nur die Leckage etwas eingegrenzt, was ich als Laie aber bereits schon gemacht habe. Das Werkzeug (Endoskop-Kamera) war viel zu kurz und hat sich bei kleinster Berührung aufgehängt. Für die Leistung sollte ich dann knapp 500€ bezahlen. Am Telefon lies der Chef auch nicht mit sich reden und wurde dann auch pampig.

Jens E.

so einem "Unternehmen" sollte man die Erlaubnis entziehen! Obwohl schriftlich ein Festpreis vereinbart war, wird mit Nachdruck ein höherer Preis verlangt, des Weiteren wurde nicht mal ein Trocknungsprotokoll erstellt. Telefonisch Erreichbarkeit nur eingeschränkt möglich, auch unter der Woche nur AB geschaltet. Leider kann man keine 0 Sterne vergeben! Nie wieder Stitz!!!

Piepers P.

Dieses Jahr waren wir leider gezwungen Fa. Stitz zwei mal zu beauftragen um den Schadensumfang bei zwei Wasserschäden festzustellen.
Das leider, weil es zwei Wasserschäden gab die man nun wirklich nicht braucht!
Bewerten möchte ich nun aber die Arbeit der Firma Stitz.
Bei dem kleinen Wasserschaden ging es darum den Umfang festzustellen und das weitere Vorgehen in Bezug auf Trocknung vorzuschlagen. Die Kollegen waren pünktlich da haben die Messungen gründlich durchgeführt und letztlich die Heizung aufgedreht.
Innerhalb einer Woche waren die Messprotokolle mit Fotos und Schadensbeschreibung sowie die Rechnung da.
Der Schaden am zweiten Objekt war wesentlich größer. Hier musste im Altbau die Messungen durchgeführt werden die Wanne ausgebaut, Lehm abgetragen werden nasse Spanplatten aufgenommen werden und letztlich die Trocknung durchgeführt werden und der Trocknungsvorgang 14 Tage überwacht werden. Ferner musste das Waschbecken wieder provisorisch angeschlossen werden.
Auch hier wurde alles professionell durchgeführt, Teppiche auf der Treppe und im Flur wurden mit Malerfliess abgedeckt. Anfallender Bauschutt runter getragen und die Baustelle wie abgestimmt besenrein und aufgeräumt hinterlassen.
Am Anfang gab es eine Beschreibung des Schadenumfanges mit Fotos und Kostenaufstellung für die Versicherung. Nach der Kostenübernahmeerklärung begannen die eigentlichen arbeiten Rückbau und Trocknung. Ende gab es auch hier eine Rechnung für die Versicherung mit den Messprotokollen sowie eine Stromverbrauchsnotiz für den Stromlieferanten und die Versicherung. Wir sind mit der Arbeit der Firma Stitz Austrocknungstechnik stets sehr zufrieden. Sie arbeiten hoch professionell schnell und sauber.
Daher 5 Sterne und eine klare Empfehlung von unserer Seite.
Mfg P. Pieper

paettchen

Wir hatten im April 2018 einen massiven Leitungswasserschaden in den Kellerräumen unserer Kirchengemeinde. Glücklicherweise war dieser versichert, die Versicherung wollte im Vorfeld natürlich eine Schadensaufnahme mit Bildern, eine Feuchtigkeitsmessung und einen Kostenvoranschlag für die nötigen Trocknungsmaßnahmen. Wir baten nach anfänglicher Suche die Fa. Stitz um eine Messung und ein Angebot. Zur Schadensaufnahme stand uns sofort ein Techniker zur Verfügung, der 20 Minuten nach Anruf vor Ort war. Diese (kostenpflichtige) Messung erfolgte mit mehreren "Sondierungsbohrungen" (wie ich sie mal laienhaft nenne) in den Böden der betroffenen Räume, um neben der Feuchtigkeit und deren Verteilung auch die Art und Beschaffenheit des Fundamentbodens bzw. der Dämmschicht ermitteln zu können. Die Ergebnisse bekommt man in einem ausführlichen Schadensbericht mit entsprechendem Kostenvoranschlag.

Es stehen verschiedene Trocknungstechniken zur Verfügung, die je nach Art des Schadens zum Einsatz kommen. Neben einem großen Heiz- und Kondenstrockner, also einer Art „Riesen-Luftentfeuchter“ und einer IR-Platte zur Wandtrocknung kam für den durchnässten Gussasphalt-/Perliteboden ein Blas-/Sauggerät zum Einsatz, welches über mehrere, verteilte Bohrlöcher im Boden und Schlauchverbindungen untereinander per Über- bzw. Unterdruck trocknet. Die Techniker entfernten hierzu sorgfältig einzelne Vinylfliesen (damit sie nach Abschluss der Trocknung wieder ordentlich verklebt werden können) und setzten an den Stellen mehrere Kernbohrlöcher in den Boden, um die Schläuche für das Druckgerät anzuschließen.

Die Zeitdauer für die Trocknung wurde laut Angebot für drei Wochen angesetzt. Sache des Kunden ist es dann, die Geräte in Ruhe durchlaufen zu lassen und etwa einmal am Tag den Wasser-Auffangbehälter des Kondenstrockners zu leeren. Ein Techniker schaut i.d.R. einmal wöchentlich zur Kontrolle der Geräte und zur Messung der Restfeuchtigkeit vorbei. Genau wie veranschlagt, dauerte die Trocknung bei unserem Gussasphaltboden drei Wochen; Böden und Wände waren anschließend vollständig getrocknet.

Mit der Rechnung, die exakt dem Kostenvoranschlag entsprach, gab es ein Messprotokoll sowie eine Betriebsstundenauflistung für den Stromverbrauch der Geräte (per Email).

Alle Mitarbeiter der Fa. Stitz mit denen ich in den acht Wochen vom ersten Informationsgespräch bis zum Abschluss der Trocknungsarbeiten zu tun hatte, waren immer äußerst hilfsbereit, motiviert, freundlich und zügig in der Bearbeitung. Waren Ortstermine angesetzt, waren die Mitarbeiter immer auf die Minute pünktlich. Das habe ich in meinen acht Berufsjahren als Küster wirklich so noch nicht erlebt.

Ich kann - entgegen der drei negativen Vorbewertungen - nichts-nichts-nichts negatives über die Firma Stitz sagen, auch wenn mich diese negativen "Beurteilungen" zuerst schon verunsichert haben. Mich hat dann aber viel mehr verunsichert, dass zwei von drei Bewertern die gleiche Anzahl an Bewertungen haben und exakt das gleiche bewerten, sowie ein Dritter es zum Teil auch auf die gleichen Firmen abgesehen hat, so dass ich hier doch sehr an den Bewertungen zweifle. Vermutlich wurde hier mit Mehrfachnicks gepostet. Mit dieser für mich ersten und ausführlichen Google-Bewertung war es mir ein Anliegen, dieses Zerrbild etwas gerade zu rücken.

Bei der Rohrleitungsreparatur bekam ich den Tipp einer großen und etablierten Göttinger Sanitärfirma mit den zwei „Ü“, da ich bislang eine Bautrocknung noch nicht in Anspruch nehmen musste. Auch einer unserer Lieferanten hat seinen bereits zweiten Leitungswasserschaden durch die Fa. Stitz trocknen lassen und war ebenfalls mit der Arbeit zufrieden. Diese Referenz war dann für mich auch ausschlaggebend für die Auftragserteilung.

Sicher besteht auch kein Unternehmen 25 Jahre am Markt, wenn es nur Mist abliefert. Wir waren von der ersten bis zur letzten Minute absolut zufrieden und fanden die Arbeit absolut vorbildlich und absolut empfehlenswert. Fast schon schade, dass wir nicht häufiger Wasserschäden haben.... 😉